10 inepții cu care se mint constant bloggării

Grupul Blogal-Instrumental - Bloggării de la Căpâlna
1. Social media este mai relevantă decât TV-ul.
Dacă ar fi mai relevantă, cei de pe stradă ar vorbi despre posturile de pe Facebook ale lui Manafu sau eCostin decât de știrile ProTV sau Românii au talent, iar copiii ar vorbi mai degrabă de Zonga (sau cum dracu se numește) decât de MTV.
2. Bloggării sunt invitați la TV pentru că sunt importanți.
Păi parcă televiziunea nu era importantă. Nu? Și oricum unii dintre bloggări sunt invitați la tv pentru că reprezintă o pată de culoare. Dar, atenție, tot pete de culoare erau și Costin Mărculescu, Carmen Pleșa sau Oana Zăvoranu.
3. PR-ii ne invită la evenimente pentru că avem super personalități și suntem sinceri.
PR-ii invită de regulă bloggări după ce toate locurile destinate presei au fost confirmate și au mai rămas în plus. Dacă ești bloggăr, ești la un eveniment și nu este și presă acolo înseamnă că evenimentul nu este important pentru ei.
4. Bloggării sunt mai importanți decât presa.
Corect, de aceea, bloggării fac anchete incendiare care dărâmă persoane din anumite funcții, scriu reportaje fabuloase și de impact și blogosfera este numită a patra putere în stat. Oh, Wait!
5. Marketingul afiliat e cea mai bună formă de advertising.
E cea mai greșită. Eu îți fac publicitate, dar nu sunt agentul tău de vânzări. Este simplu: PR-ul prezintă, marketingul face strategia, publicitatea aduce clientul la tine dar depinde de tine ca să îl îmbii la tine în showroom și să vinzi.
6. Bloggării livrează bine și la timp.
Mai multe voci din agenții îmi sunt că bloggării sunt foarte instabili. Scriu bine doar atâta timp cât sunt tratați bine (fără nicio legătura cu produsul – asta apropo de sinceritate). Mulți dintre ei se duc la evenimente de interes și nu scriu (pentru că pișcotul nu a fost suficient de gras) sau se duc la evenimente insignifiante și dau de acolo sute de mii de tweeturi, posturi etc (doar pentru că vor să păstreze lanterna sau blugul primite în test).
7. Suntem o comunitate de oameni faini.
Nimic nu întrece în mizerii și mâncătorie această lume. În 12 ani de presă nu am descoperit atâta mizerie câtă am descoperit în anul în care am descifrat lumea blogosferei.
8. Bloggărul oferă opinii pertinente.
Știu că este la modă să te pricepi la orice, dar mai uitați-vă odată la cum scriu haotik, arhi sau zoso și la ce comentarii pertinente a avut visurât atunci când era nevoie de ajutor pentru salvarea copilului aceluia.
9. Dacă pup în dos Alisteri, urc în blogosferă.
Nu uita că cei pe care acum îi pupi în fund, dacă o să descopere că ești mai capabil decât ei nu vor ezita să te sape pe la ușile pe care te-au introdus. Dacă ești un wannabee bloggăr și spui lucrurilor pe nume cum fac eu acum, e sinucidere 2.0 curată…
10. Câștig foarte bine din blogging.
Un prieten îmi spunea mai demult că a făcut mai mulți bani din blogging decât din presă. Această afirmație este valabilă doar dacă din presă câștigi zero.
Mai există un caz special, în care, dacă câștigi mai mult din blogging decât din presă înseamnă că ești un ziarist foarte slab, dar chiar și așa slab cum ești tot iei fața unor bloggări consacrați.

Despre autor

"musafir" a scris 103 articole pe acest blog.

Autor colectiv. Cititorii noştri sunt mai bloggeri decât noi.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

11 răspunsuri la „10 inepții cu care se mint constant bloggării”

  1. Suferi de aceeasi boala ca si cei pe care ii critici – generalizarea. Cat despre mizeria din blogosfera vs mizeria din alte comunitati, e greu de comparat si de spus ca una e mai mare ca alta. Si eu am zis ca ura ca in folk nu exista, apoi i-am cunoscut pe poeti si tot asa. Inclin sa cred ca ura exista in orice comunitate.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. Observ ca preferi sa comentezi partial pe langa subiect si sa acuzi, culmea, generalizarea. Acea comunitate vrea sa fie asimilata cu alte domenii atunci cand e o paine de mancat, fara sa-si asume responsabilitatile aferente. Daca tu vezi lucrurile astea ca defulari de rea vointa, ura si sicanare, ai o problema. Serios.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    2. „Cat despre mizeria din blogosfera vs mizeria din alte comunitati, e greu de comparat si de spus ca una e mai mare ca alta. ” Prietene esti pe un blog,deci ne referim strict la cacatul din blogosfera,Sau tu esti autist de nu-ti dai seama?Cand vom vorbi despre mancatoria dintre muncitorii de la fabrica de plantat lalele atunci va fi alta treaba.Omul are perfecta dreptate,bloggerii astia sunt niste panarame umane,disperate dupa ceva de ros.Totul la ei se rezuma strict la „a manca pomana” si fite de femei virgine.Cea mai tare chestie este aia ca apare cate un blogger cu subdomeniu pe blogspot sau wordress cu 2-3 cacaturi scrise si deja se gandeste la schimb de link,bannere se duce la chinezu sau alt cacat din asta participa la campanii cu sosete sau chiloti,in articolele lor de cacat trebuie neaparat sa dea link catre arhi,zoso,visurat cu toate ca ei nu inteleg nicio pula din ce au scris aia acolo dar asa-i trend-ul.Despre carnatii astia de ce nu scrie nimeni?Ca asa fac flegmele astea de a-listeri trafic din linkurile unor retarzi,plus nu mai vb de mafia lor care isi dau link-uri intre ei.Cum credeti ca parasutele astea raman pe linia de plutire cu articole cu pozele pizdelor de pe facebook?Come on!

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Păi cum? Dacă desființez niște propoziții cu care voi toți bateți toba peste tot se cheamă că generalizez? Think again, genius!
    Gata, îndeajuns v-ați asuns după degetul cu generalizarea, că doar nu noi am fost primii care am împărțit lumea onlineului în #oamenifaini (bloggării) și jeguri (haterii).

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. In primul rand bloggerul NU ESTE parte relevanta din presa, blogul este un jurnal personal care in timp a degenerat datorita multitudinii de labagii penali si oportunisti. Bloggerul nu are sa fie vreodata obiectiv pentru simplu fapt ca face(intr’un fel sau altul) bani din blog. Treaba lui ca parte relevanta se rezuma strict la limbi date, cumetrii penibile, recomandari la fel de subiective si credeti’ma, lista poate continua la nesfarsit. Toate astea pentru o tastatura primita la care se bucura mai ales daca nu mai trebuie returnata, sau o prezenta absolut cretina intr’un mediu in care nu are ce cauta. As vrea sa’l vad pe Manu, Diabolique ala sau cum cacat il cheama, pe Arhi sau cacatu ala de Zoso intr’un dialog contradictoriu cu Ioanitoaia sau Stanca, concret, le’o da aia atat de grav la muie de nici pe twitter nu mai indraznesc sa spuna howdy. Ce ziceam? A, ofera opinii pertinente? Cand Zoso spune „sa’mi sugi pula” e pertinent? Cand ala spune ca mi’ar lua mortii in pula e pertinent? Cand Chinezu sare coarda in fata altei coarde la fel de de imbecila ca Manu e pertinent? Si totusi, haterii sunt jegosi? Haterii sunt jegosi iar A-Listerii sunt o comunitate de oameni fain? Sujeti pula ba, sunteti mai oportunisti decat o haita de hiene care baleste la o droaie de hemoroizi de (Ire)Lefhant’i

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. poate ca eu sunt noob, dar in loc de „copilului aceluia” trebuie scris „copilului acela”, parerea mea…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. Ca doctor docent în artele panificaţiei, te pot lămuri –

      Când este postpus, adjectivul demonstrativ se acordă cu substantivul (copilului aceluia, nu copilului acela). Deşi mulţi neglijează treaba asta.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  5. eu imi propun sa intru in fiecare zi pe blogurile alisterilor si sa las urmatorul comentariu: colegii se pisa pe voi.
    cam asta faceti voi aici laughing

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *