Cititul blogurilor nu te face mai deştept, dar te face mai bogat. Conform unui studiu…

E verificat. Cercetătorii britanici au intrat într-o binemeritată vacanţă, aşa că au lăsat bloggerii şi prietenii bloggerilor (agenţiile) să demonstreze că cititul blogurilor nu te face mai deştept, nici mai frumos, dar – surprinzător – te face mai bogat. Cum?

În perioada martie 2010-august 2010, 7,6% din cititorii de bloguri câştigau peste 3.500 de lei pe lună. În septembrie 2010-februarie 2011, erau 8,2%. Ok, ca să facem o medie, 7,9% din cititorii de bloguri câştigau peste 3.500 de lei. Asta o spune un sondaj realizat de SATI şi pe care l-a public, anul trecut, refresh.ro.

În iunie 2012, concluzia studiului realizat de Standout în rândul cititorilor de bloguri este – pentru mine – cel puţin şocant. 10,6% din cititorii de bloguri câştigă peste 6.000 de lei pe lună! Incredibil, zic, când toată Europa abia se târăşte prin criza economică, acum când veniturile scad – la cea mai mare parte a populaţie -, cititorii români de bloguri, iată!, fac notă discordantă. Mai mult, 19,5% din cititorii de bloguri câştigă şi ei peste 3.000 de lei pe lună (dar nu mai mult de 6.000). În total, 30,1% din cititorii de bloguri câştigă peste 3.000 de lei! Unul din trei cititori, aproape, câştigă peste 30 de milioane de lei.

Şi când te gândeşti că, acum doi ani, chiar şi acum un an jumate, în februarie 2011, doar în jur de 8% câştigau peste 3.500 de lei. Băi, au crescut de patru ori (hai, fie, de trei ori, că probabil peste 3.000 ar fi vreo 10%). Dar chiar şi aşa, să fi crescut într-un an şi jumătate de 3 (trei!) ori numărul persoanelor bine şi foarte bine plătite în România? Sau doar în rândul acestei clase favorizate, „cititorii de bloguri” se observă creşterea asta? Frate, când au explodat în halul ăsta salariile în România? E adevărat, eu sunt plecat de trei ani, dar chiar şi aşa… nu trebuia să aflu? Că doar citesc zilnic presa şi blogurile de acasă.

Am încercat să compar chiar rezultatele studiilor Standout între ele, că am înţeles că cel de acum este al treilea, deja, dar n-am găsit nicăieri rezultatele primelor două, de aceea am făcut comparaţia cu studiul SATI. De fapt, mint, am găsit unul, dar nu l-am putut citi, din următoarea cauză:

Acum, rămân patru variante, pentru a explica triplarea numărului de cititori de bloguri cu venituri mari şi foarte mari.

1. România şi-a dat iar drumul în lipsa mea şi, de când am plecat, economia a reînceput să „duduie”, ca pe vremea domnului Tăriceanu, în ciuda restului Uniunii Europene, care – proasta! – stă în criză.

2. Toţi oamenii cu bani ai României s-au apucat de citit bloguri dintr-o dată (acum un an şi jumătate încă nu o făceau), dându-şi seama cât de minunate şi utile sunt acestea.

3. Cetăţenii participanţi la sondaj au minţit în număr mare, declarând (din varii motive) venituri mult mai mari decât le au în realitate. Dar de ce au minţit doar la sondajul Standout, şi nu şi la cel al SATI? Nu vom şti niciodată…

4. „Nu contează cine votează, ci cine numără voturile”, spune dictonul. Or, adaptându-l, nu contează cine răspunde la chestionar, ci cine centralizează rezultatele şi anunţă concluziile. Agenţia Standout să fi manipulat rezultatele propriului sondaj? Să fi mânărit Ionuţ Oprea şi compania răspunsurile? Eu nu pot să bag mâna în foc nici că au făcut-o, dar nici că n-au făcut-o. La urma urmei, de ce ar vrea O AGENŢIE DE PUBLICITATE PE BLOGURI să dea impresia că cei care citesc bloguri au foarte mulţi bani? Ah, şi nu doar că au foarte mulţi bani, dar îi şi cheltuiesc în urma a ceea ce citesc pe bloguri, impulsionaţi, inspiraţi şi influenţaţi de bloggeri. Deci, reclama pe bloguri e EFICIENTĂ DE #FOIOIOI. Aşa că ‘aideţi şi faceţi-vă publicitate PRIN NOI, pe blogurile RECOMANDATE DE NOI, că uite ce bine vă va merge conform acestui studiu. Repet: de ce ar vrea o agenţie de publicitate pe bloguri să manipuleze răspunsurile, astfel încât să tragă următoarea concluzie:

Astfel, 70,6% dintre cititori si-au schimbat sau si-au intarit cel putin o data părerea despre un produs, un serviciu, sau o companie in urma citirii unor pareri ale bloggerilor despre acestea, iar mai mult de jumatate dintre ei (63,1%) au si cumparat/ folosit produse/ servicii/ aplicatii in urma recomandarii unui blogger.

Studiul arata ca blogurile au un impact real in ce priveste opiniile si comportamentul de cumparare al cititorilor, iar acestia sunt, pe langa un target demografic ideal pentru advertiseri, si persoane cu influenta in grupul lor de prieteni, cu care discuta ceea ce citesc pe bloguri”?

* declaraţia de mai sus îi aparţine lui Ionuţ Oprea (Standout)

Nu am un răspuns la întrebările de mai sus, dar dacă aş fi şeful sau responsabilul unei companii interesată să-şi facă reclamă online, aş fi cam neumblat prin 2.0 şi aş citi concluzia de mai sus şi cifrele sondajului, aş fi încântat şi cucerit pe loc. Şi probabil aş sări cu banu’. Mai ales dacă aş vedea şi concluzia uriaşului blogger Arhi, participant şi girant al acestui sondaj pe bloguri:

Acum, având mai sus datele comparative ale unui studiu SATI, ale cărui rezultate au fost publicate în februarie anul trecut şi cele ale studiului COMANDAT şi EXECUTAT, în acelaşi timp, de Standout, precum şi întrebările mele „ajutătoare”, puteţi trage singuri concluziile… La urma urmei, cum spunea domnul Alejandro Negredo, blogger spaniol cu o uriaşă experienţă în absolut toate domeniile (de la bazarele turceşti la social media şi de la schimbat scutecele copiilor la automobile), „Blogurile sunt CEA MAI SINCERĂ formă de comunicare”. Şi nimeni dintre cei care trăiesc din asta, la fel ca şi el, nu l-a contrazis.

În afară de cei care chiar au făcut reclame pe bloguri şi zic că-i ţeapă:

PS: Evident, eu înclin să cred că e vorba de una din variantele 1-3

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Despre influenţa lui Blogtată, Zosandra Brown a blogosferei

Nu, faptul că foloseşti cuvinte pe care nu le înţelegi nu te face mai deştept, la fel cum scrisul a zeci de „telegrame” pe zi pe care tu le numeşti „articole”, uneori, când mai răzbate şi câte-un damf de prostie nepreluată de la alţii intitulate chiar „editoriale”, toate astea nu te fac blogger de valoare. Cel mult un Sandra Brown pocit, cu zvâcniri monotesticulare şi păreri neavizate despre orice. Bineînţeles, toţi trebuie să avem o părere, e chiar indicat să gândim cu capul nostru, dar hai s-o facem judecând puţin. Ah, cuvânt străin, imi cer scuze, Zoso. Latri, latri, latri, latrino! Latri de când ţi-ai făcut blog. Deşi în oglinda ta din baie te vezi un mare formator de opinie, un câine de pază al democraţiei, eşti doar o javră care dă din coadă la oase portocalii sau aurite. Depinde cine bagă banul pe card. Pe card? Mai degrabă peşin, în mână că mă-ndoiesc că se acceptă tranzacţii bancare cu subiectul „pupat în cur” sau „aplecat după săpun”.

Ai senzaţia că „urechezi” pe toată lumea care nu se înscrie în linia ta de pupincurişti şi care îndrăzneşte să nu fie de acord cu platitudinile pe care le scrii. Argumentul tau de bază atunci când te avânţi într-o polemică este „eşti prost”, deşi din tot ce-ai spus până atunci rezultă că, de fapt, tu eşti ăla. Toate discuţiile tale în contradictoriu cu o persoană mai citită decât tine (deci cam cu toţi în faţa cărora îţi ridici poalele) sunt absolut identice. Bănuiesc că ai chiar un şablon salvat în word pe care-l foloseşti şi doar înlocuieşti nume şi linkuri.

Ai senzaţia că influenţezi, că schimbi decizii, că reorientezi gândiri. Ghici ce! Singurii pe care îi poţi convinge de orice sunt ăia mai proşti decât tine: ăia cu patru clase şi specialişti în spart seminţe-n „faţa la bloc”, cu stereotipii verbale, la fel ca tine şi ochelari de cal, marca „Rettard”, la fel ca ai tăi.

Ai senzaţia că scrii articole de opinie pe care uneori, când te crezi zmeu, le intitulezi „editoriale”. Ghici ce! Scrii mai tern ca un comunicat de presă şi spui poveşti mai prost ca prietenele lu` bunică-mea! N-ai zvâc, n-ai farmec, nu trezeşti emoţii, nu trezeşti simpatii! Eşti plictisitor ca un melc în călduri.

Ai senzaţia că dai lecţii de business, explici cum ar trebui să se facă presa, te-apuci să dai indicaţii despre management. Ghici ce! Nimeni nu ascultă un ratat! Unul care a dat cu oiştea-n gard fix când a crezut că va rupe Internetu-n două cu „marcanta” (marcată aşa cum câinii îşi marchează teritoriul, bineînţeles) lui idee de site de „analiză”: zeroştiri.ro, zis şi zeroştiridarprostieinfinita.ro. Dar, surpriză! Site-ul lui cualiti, masterpiss-ul s-a dus în bot. Moment în care, expertul în imbecilitate şi doctorat în clişee îşi dă seama că singura lui modalitate de-a mai face un ban în online este întoarcerea în căcat, cum alţii s-ar întoarce în ţărână. (E prea subtilă, Valicu?) Şi dă-i, şi-apucă-te iar de zosnicii, şi dă-i, şi scrie iar despre chiloţi şi colace de wc. La urma urmei, nu trebuie să fii trist. Ai nişa ta: mediocritatea. Şi eşti atât de bun la asta, încât ar fi păcat s-o abandonezi.
Ai senzaţia că „şti să scri”. Da, „şti”, dar doar dacă te evaluează Râtul Blogosferei. Nu mă opresc decât asupra lui „a dezăpezi”, inepţie pe care ţi-o aperi până-n pânzele absurde, deşi dicţionarele urlă toate că-i greşit. E OK! Ne-ai convins că eşti prost! Te rugam, nu te mai strădui!

Ai senzaţia că te pricepi la toate: de la dat indicaţii despre cum ar trebui să se îmbrace fetele, ce culori să combine şi ce nu, până la chestiuni de macroeconomie. Ciudat că un tip care sfidează estetica în fiecare zi prin simpla-i umbră sub soare enunţă trendurile şi must-have-urile sezonului. Aş putea să spun că eşti mai urât ca foamea, dar tu o dai în anorexie.

Treptat, lumea începe să se trezească. Dacă până mai ieri nimeni nu-ţi răspundea de teamă să nu-i tragi în căcatul tău primordial, acum din ce în ce mai mulţi spun cu voce tare, ce în mod tacit se ştia de mult:
Eşti atât de prost, încât ţi se spune Prostul. Jegzosule!

Text primit la „Poşta Redacţiei” de la o persoană care s-a semnat, probabil inspirată de victoria Italiei de aseară, Cesare Tardelli.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Lupul îşi schimbă cămaşa, dar năravul ba!

Adrian Ciubotaru, cel mai celebru purtător al cămăşii lui Alexandru Negrea, loveşte din nou! La propriu! Divizia de paparazzi de pe lângă Aşezământul Cultural #Colegial l-a surprins pe cel mai sponsorizat blogger român într-o ipostază care nu-i face cinste. Enervat probabil de lipsa cămăşii norocoase, dl. Ciubotaru a amenințat o femeie cu bătaia. Aveți mai jos poza obținută de paparazii noştri:

postare scrisă în colaborare cu #colegul Cosmin Zodilă

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Circuitul banilor în blogosfera românească

Dă-te, bă, CĂ #COlegii au aflat care-i sursa milioanelor de euro care fac tornade in blogosferă.

Mai jos, veți vedea cum reușesc A-listerii din online-ul românesc să facă minim 50.000 de euro/pe an, dar, modestia-i ține în chirii prin București, Brașov sau alte orașe ale patriei și cu mașini second-hand (luate-n leasing pe 45 de ani) cu care fac furori pe șoselele Rromâniei sau, după caz, dacă pică vreo pișcotăreală, în afara țării.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Despre cel mai hăituit blogger român – Replică la „Replică la «Manifest pentru un internet mai curat»”

Ne batem capul cu Ponţi, Năstaşi, Băseşti, Vânţi şi alte dobitoace atât de 1.0, în timp ce, lângă noi, în spaţiul acesta virtualo-danubiano-pontic, unii trăiesc adevărate drame, nevăzute şi nealinate. Când viaţa te trimite în spatele autobuzului 2.0, din cauza culorii uşor-roşiatice a pielii nasului tău de băutor de bere, când eşti trimis pe plantaţiile de bumbac ale campaniilor, să sari coarda ca un rob şi să suporţi ocările celor cu părul lins, sau – mai rău – spâni, doar pentru că eşti diferit şi ai ciuful creţ, când eşti trimis în bucătăria 2.0, la cratiţa 2.0, doar pentru că ai sexul diferit decât al celorlalţi, îţi este clar că trăieşti o adevărată dramă. Pe care, însă, alegi să o suporţi cu stoicism, pentru că, nu-i aşa, tu-ţi porţi singur crucea 2.0 şi întorci şi celălalt obraz, să fie doi. Doi-zero.


„Excelenţa este cea mai bună metodă de descurajare a rasismului şi sexismului”
, spunea Oprah Winfrey, celebra, notoria şi cunoscuta vedetă tv americană, cum ar scrie Vasi. Iar Cristian i-a urmat cu evlavie 2.0 exemplul. A devenit cel mai bun, cel mai priceput, la cele mai multe domenii, cel mai citit, cel mai amuzant, cel mai corect, cel mai avut, cel mai căutat, cel mai şi totodată cea mai toate cele enumerate adineauri.

Pentru că da, doamnelor, domnişoarelor, domnilor şi Chinezu, toţi cei care credeaţi că cel mai bun săritor de coardă din blogosferă este un bărbat bine, chipeş, v-aţi înşelat. Chinezu este o doamnă între două vârste (2.0 şi 3.0). Nu, pe bune. O spune chiar el. Priviţi aici:

„Eu sunt unul din cei care sunt scuipați/înjurați/spumați/mușcați și în care se aruncă cu mizerie/mahalagism/misoginism/rasism și xenofobie cam in fiecare zi. De multe ori din partea celor pe care tu, din când în când, îi accepți ca fiind ok, deși încalcă absolut toate perceptele pe care le spui tu în postare ta”.

Cum poţi fi victimă a misoginismului („Lipsă de încredere față de calitățile morale ale femeilor; atitudine negativă față de femei” – def. Dex) dacă nu eşti femeie? Acum, oricum, are mult mai mult sens faptul că doamna (domnul?) Chinezu este ambasador al brandului Farmec, nu? Ca hater, care am râs de acest oficiu al dânsului (dânsei? – că m-am zăpăcit), recunosc acum, public, în lumina noilor informaţii, că am greşit. Îmi cer iertare.

Totodată, dacă aţi citit fragmentul de mai sus din articolul „Despre blogosfera românească” – Replică la „Manifest pentru un internet mai curat”, aţi putut observa că, pe lângă misoginism, Chinezu a fost şi victimă a rasismului şi xenofobiei. Ca român şi caucazian, ambele majoritare în România, recunosc că nu înţeleg cum poţi fi discriminat pe criterii rasiste şi xenofobe. Dar, hei!, câţi dintre voi chiar înţelegeţi ce scrie Chinezu, #acumasincer (cc @Vasilemanu)?

Vă imaginaţi această victimă a antichinezismului şi Holocaustului blogosferic, înghesuită într-o cameră strâmtă, alături de alte sute de bloggeri şi bloggeriţe la fel de discriminaţi/discriminate ca şi ea, hrăniţi de Manafu, acest Mengele 2.0 numai cu pişcoturi şi bere cu lămâie? Şi, din când în când, deportat tocmai la Colegschwitz, în Letonia, unde se fac experimente culinare pe el, fiind hrănit cu friptură de castor? Păi, nu, pe bune, că omul chiar duce o viaţă teribilă… Şi are dreptate să se tânguie şi să se victimizeze.

Revenind, după ce am citit articolul lui Chinezu (bine, m-am oprit brusc după paragraful de mai sus), nu pot trage decât o singură concluzie. Chinezu ori e prost (şi eu nu cred că e prost, nu fii hater! ), ori de fapt el este o femeie de culoare, cu oareşcare succes – e adevărat! -, dar care a avut mult de pătimit de-a lungul vieţii din cauza rasismului şi sexismului. Şi doar prin excelenţă a reuşit să-şi ţină capul sus. Aşadar, iată, în exclusivitate, adevărata înfăţişare a lui Chinezu, pe care a reuşit să o ţină ascunsă până acum:

Sper că Băsescu e fericit acum…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Cât de josnic e un bărbat care arată muie unui femei?

Indiferent că e (anti)campanie sau nu, indiferent că e campanie platită sau nu, indiferent ca e vorba de RMCG sau Centrul de transfuzie sanguină…

… e inadmisibil ca un om cu familie şi copil să aibă nesimţirea şi îndrăzneala să umilească în aşa hal, într-un videoclip pe youtube, o femeie cu realizări profesionale şi umane ca ale Maiei.

Maia Morgenstern l-a facut pe Mel Gibson să plangă, iar arhi l-a facut pe dorel de pe santier să hăhăie…

Textul şi poza aparţin unui blogger dintre cei mari. Ce părere ai, C(r)etine!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Offside

Pe cînd nu se întrevedea nici o deplasare sponsorizată de vreo agenție, @piticu21 nu înțelegea importanța Campionatului European de Fotbal din Polonia şi Ucraina.

A fost de ajuns o sponsorizare, pentru ca dl. Dorombach să-şi schimbe radical opinia şi să-şi dea seama ce minunat este să vezi live un meci la Euro 2012.

 

  După celebrele corespondențe din 2010, de la Campionatul Mondial din Africa de Sud, aşteptăm cu nerabdare miile de poze şi postarile pe blog transmise de la Varşovia.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)