Anal Lube

Stau si ma uit pe rezultatele unui sondaj de opinie facut de CURS si GeoPol, legat de Catedrala Mintuirii Neamului. Cu mintea mea mica ma-ntreb: ce rost are un sondaj de genul asta dupa ce fundatia e deja sapata si turnata? Au spart niste bani pe care la fel de bine putea-i sa-i toace, sa-i macereze si sa faca din ei hirtie de sters la cur. Sau nu, ca banii astia noi sint din plastic si aluneca. Ma rog.

Dupa un efort de concentrare care mi-a lasat sant intre sprincene am reusit sa-mi intrerup cei doi neuroni activi din meciul de pingpong cu al treilea (ala in standby) si sfatuindu-se ei intre ei au ajuns la urmatoarea concluzie:

Trebuia facut ceva ca sa legitimizeze huiduma si banii aruncati pe ea. Pentru ca – fireste – rezultatul a fost ca doar 30% din bucuresteni nu o vor, restul o asteapta facind flotari in mina dreapta, ca sa-si antreneze bicepsul la facut cruci in genunchi cind or trebui sa-i dea ocol de trei ori ca sfintul Ghelasie de la Ramet. 30%, sondaj facut doar in Bucuresti, ca restul tarii nu conteaza, nu platim toti pentru ea.

Apropos de plata, ca tot veni vorba. A sesizat cineva ca pe timpul marii ninsori printre stirile cu degerati, nameti si alte nasulii a alunecat o stire discreta, cum ca cele 200 de milioane de euro necesare constructiei pomenite inainte de preasfinta aprobare sint de fapt 600 de milioane? O mica eroare de calcul, de doar 200%. Vom plati eroarea asta, cit o fi ea, unei biserici care nu a avut nici macar putinul bun simt sa isi tina usile deschise noaptea pentru amaritii de pe strazi. Ca de ajutat in vreun fel mai consistent nici nu poate fi vorba. Si nu stiu ce ma face sa cred ca eroarea e mai mare de atit. Vom trai si vom vedea, de fapt vom trai si vom plati, popor viteaz si ortodox ce sintem noi.

Sa nu uit, inainte sa-i dau publish: cititorule, stiu ca ce-am scris nu e amuzant. Iar daca nu ai inteles care-i legatura intre titlu si continut,  sa-ti ajute Al de Sus.

Despre autor

starfishmedia a scris 8 articole pe acest blog.

Aicea e locu unde pun io iutuburi şi pepeseuri cu pisicuţe primite pă meil. Şi cuvinte caremi vin în capu meu unu dupe altu.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

19 răspunsuri la “Anal Lube”

  1. Dar vocea poporului a vorbit. 70% hahaha! Cum vocea poporului (si fapta, ofc) i-a dat lui Basescu inca un mandat.

    Frate, democratia e dictatura majoritatii. Hai sa te mai necajesc putin si zic atat (citand din mine):

    În luna septembrie, la protestul anti-Catedrala Mântuirii Neamului nu venise nimeni.

    La începul lunii octombrie s-au opus public construirii din fonduri publice a Catedralei Mântuirii Neamului, la invitaţia Asociaţiei Secular Umaniste, 20 de persoane.

    Corect, sondajul este eronat, eu zic ca 99.98% sunt deacord ca ea sa fie construita. Instigatorule, lumea o vrea, altfel tipau si cereau interzicerea ei.

    PS: Un articol amuzant si parca nu atat de slab ca precedentul. Parca.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. Ma bucur ca ti-a placut. Acum hai sa te luminez un pic: nu au cum sa fie 99,98% de vreme ce populatia ortodoxa e sub procentajul asta iar practicantii ortodocsi si mai putini.

      Sa spun si despre vocea poporului? Hai sa spun. Exista niste studii (studii, nu sondaje) care spun ca daca iei orice grup de oameni 20% sint considerati peste medie in raport cu ceilalti 80%, din care 80% se detaseaza in mod zdrobitor ca procentaj cei aflati sub medie.

      Ia ca baza de calcul raportul de mai sus, aplica-l pe societatea romaneasca si o sa intelegi de ce sint asa de putini aia care obosesc repede cind citesc fraze mai lungi.

      Ma bucur ca nu te deranjeaza faptul ca o institutie care nu face absolut nimic altceva decit sa stringa averi isi face pe spinarea ta constructii megalitice. Esti tinar, sper sa n-ai vreodata nevoie de spital, sa vezi ce ar fi insemnat niste milioane de euro date de stat cui trebuie. O sa-ti treaca risul, sa nu uiti ca asa a vorbit vocea poporului cind o sa imparti un pat de-ala ingust cu unul care sa fie rece cind te trezesti din somn hahaha.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      1. Imi place de tine. Deci banii de catedrala ajungeau la spitale si erau ele mai mari si mai frumoase si mai chiparoase? Hahahaha si hahaha! Pai anii astia, pana la catedrala, nu s-au dus bani la spitale? Nu par mai cosmetizate.

        Dupa, de cand am terminat fac si mucnesc, eu platesc (nu stiu cum ii zice ca nu am fluturasul in fata) asigurarea aia medicala. Si am si privata ca e obligatoriu sau ceva. Daca ajung la spital (pt prima dat ain viata mea), tu ai impresia ca o sa beneficiez de banii dati in mai bine de 4 ani? Mai ales ca-s dintr-un oras din provincie. O sa-mi cumpar si pampersi si leocoplast. Si eu vb de bani dati direct (cred eu) ministerului sanatatii, nu intr-o oala din care o parte sunt dati la sali de sport in vale si bazine la sate si catedrala in bucuresti.

        ok, nu 99.98, am exagerat intentionat, dar faptul ca au iesit 20 persoane la 2 demonstratii din +3 mil de locuitori, oare nu inseamna ca-s deacord?

        n-am prins faza cu 20% care e mai mult ca 80% sau ceva, eu stiu ca 51% pune gheata pe grumaz la 49%. nu in studii, nu in sondaje, ci in viata reala. ex: basescu

        ps: de bine de rau, eu imi permit sa ma tratez si prin alte parti. dar s-au vazut si minuni, stii, nu? asa e catedrala mare, incap multi ca sa astepte minunile. laughing

        ps2: stii in bucuresti cate spitale construite de bor sunt?

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
      2. E pe aici un capsunar. Ia intreaba-l cati bani sunt bagati anual in Sagrada Família de 100 sau ceva de ani. Si inca nu-i gata. Oare … care-i diferenta?

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Hm. Cred că am citit zilele trecute, pe undeva, că-n Pantelimon se va face o replică mai mică a Catedralei. Pantelimon, cartierul, ca să fim bine înţeleşi laughing

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Cum să compari Sagrada Familia, care e o operă de artă, în primul rând, cu o catedrală de neam prost, cu acoperiş din foiţă de aur? E ca şi cum ai compara Guernica lui Picasso cu un Sabin Bălaşa, spunând: „Da, bă, de ce Picasso e mai scump?”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. e relativa treaba si nu mai fi superficial. e un tablou ce dumnezeu!!!!? daca iti arat unu facut de un gigi si-ti zic ca l-a facut Picasso(presupun ca nu esti un mare cunoscator, iar daca esti as putea gasi un domeniu din literatura sau undeva unde nu esti as, sa zicem), cazi in muie de admiratie ca e facut de marele Picasso? la arta, ca si credinta, te raportezi … personal si cam cum ti se scoala, ca sa zic asa.

      pai vb ca niste contabili despre cele din postare sau ca critici de arta?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      1. lasa ca-i doar fundatia, sa o faca mai sucara sa va placa si voua cum arata si dupa sa nu se mai planga aia 20 care au iesti in strada sau ai 20 – 30% din sondaj. ca din ce inteleg problema e la cum arata, nu de bani. sau hotarati-va!

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  4. sa ne facem bine intelesi, era vorba de banii pusi in ele, bani ale contribuabililor, atat.

    sa inteleg ca daca se facea „o opera arhitectonica” era perfect ok sa se cheltuiasca 600 mil euro? (desi eu nu stiu suma, nici c-ar fi mai amre, nici ca mai mica)

    mie nu-mi place niciuna. a zice ca aia capsuneasca e mai frumoasa, nu pot. e o ordinarie in stil gotic si mi-a mancat un semestru la facultate invatandu-i istoria si dimensiunile impresionante ale rosazei. stii cum e? e fix ca un negru american.

    legat de „a noastra”, ca tot veni vorba, asa e stilul bizantin, n-ai ce-i face. nu avem influente nordice sa facem turlele colorate precum la moscova. e stil clasic bizantin. unor poate le place, n-am idee si nici nu-mi pasa. din partea mea putea fi un cub.

    ps: atunci daca dau ex sfanta sofia din constantinopol, e ok?

    ps2: eu ti-am zis cum e cu banii si spitalele, sper ca te-ai lamurit ca oricum nu ajungeau nicaieri cum n-au ajuns nici pana la catedrala banii aia. nr de spitale construite de bor in buc l-ai gasit? lasa gradinite si azile si cantine sociale la nivel de tara, alea nu se pun. adica toate nu se pun ca oricum sunt facute tot din banii credinciosilor nu i-a adus patriarhu de la el de acasa. happy

    ps3: patriarhul era un mai bun premier ca toti. eu zic ca ieseam din criza cu planurile lui economice. macar calitatea asta sa i se recunoasca de catre agnostici. happy

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. Sagrada Familia ESTE o capodopera, lucru pe care faptul ca te-ai chinuit sa-l inveti si tot nu reusesti s-o admiti nu-l anuleaza.

      Bisericile romanesti sint construite in stil brincovenesc, nu bizantin.

      Cite spitale a construit BOR in Bucuresti? Singurele de care stiu eu sint Sf. Pantelimon, construit de fapt nu de biserica ci de Grigore Ghica II in 1735 si spitalul pentru ciumati de la Dudesti (oarecum in Bucuresti) construit in 1762 dar tot nu de biserica, ci de Alexandru Moruzi.

      Uluieste-ma, in ultimii aproape 300 de ani cite spitale a facut biserica?

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      1. dude, iti zic ceva, dar nu te supara: nu te pricepi, zau asa. dar deloc. pai daca e sa fac eu o postare pe teme religioase si sa trolez, pai iau foc si talibanii atei si aia fanatici religiosi. ar fi o postare de sta mâța in coada si nu altceva.

        nu te pricepi ca nu ai cunostintele necesare. nu e o rusine, nu toti suntem asi in toate domeniile. eu inteleg ca te roade sa zici ceva, dar nu-ti iese si e normal sa nu-ti iasa. trebuia sa te nasti genial daca tot nu ai cunostinte. si repet, cunostinte nu inseamna 2 carti citit, un seminar sustinut de un anonim si 2 bloguri religioase citit.

        e ca si cum eu as scrie postari despre cat de bun e blackberry in detrimentul apple. as scrie ce cred si din auzite sau citite pe niste forumuri. nu mi-ar iesi. ar fi niste banalitati zise de altii de 1ooo ori inaintea mea. d-asta zic ca scrii slab.

        legat de comm de mai sus, studiaza. asta mai lipsea sa ajung sa ma cert cu tine pe stitul adoptat de biserica ortodoxa si elemente de arhitectura are stilului bizantin. care btw, ca secret, asta e.

        capodopera? bine! eu zic ca si sf sofia e o capodopera. tu zici acum ca o statuie e mai frumoasa ca un tablou. n-ai cum sa le compari ca-s lucruri diferite. mie nu-mi place, altora le place, recte tu. mie mi se pare o tiganie, e parerea mea. am vazut-o, am analizat-o, culmea, am si studiat-o si parerea mea e ca e o tiganie incarcata asa ca toate catedralele in stil gotic. na, mie imi plac alea in stil romanic, fiecare cu gusturile lui. capodopera e si coloana infinitului. sincer sa fiu nu ma impresioneaza. daca nu stiam de brancusi si o vedea, pe bune ca ziceam ca-i facuta de un gigi fara imaginatie.

        si ne abatem de la subiect. tie nu-ti place ca se baga banii intr-o cladire mare si care nu-ti place cum arata sau ca se baga banii in ea? ca nu inteleg si eviti sa spui. daca o fac astia la bucuresti pe aia capsuneasca, esti impacat? adica e ok? ca eu asta iti zic si te faci ca nu intelegi, si in spania se baga mai multi bani in catedrala aia de zeci de ani. si ala e un exemplu. nu-ti zic de ala din brazilia care-s facute din bani publici pentru publicul majoritar ortodox. si alea sunt urate. imi scapa aia care e un manunchi de hiperbole legate in buchet. asta e motivul pentru care nimeni nu protesteaza. bun, nu esti din gasca majoritara, ce vrei sa fac? nici eu nu-s din gasca basescu dar tot e presedintele meu. eu daca nu vroiam catedrala tipam ca vreau altceva. eu la general. tipa cineva? nu mi se pare ca din 3 mil buc si 20 romania se tipa nici 0.5%. deci e o armonie totala.

        a fost fun, ma duc sa mananc. happy

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
        1. *majoritar catolic
          *un dezacord la inceput si unu pe la mijloc
          *niste litere in plus/minus

          mananc si ma chinui, d-asta zic ca ma duc sa mananc ca omu, nu in pat. te-am pupat!

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 0 (from 0 votes)
        2. Ai studiat, ok. Daca ai studiat trebuie sa stii ca Sagrada Familia NU este in stil gotic ci o interpretare art nouveau a stilului gotic („it is the most extraordinary personal interpretation of Gothic architecture and a masterpiece of Art Nouveau”winking. Unii o considera ca facind parte din modernismul catalan iar altii din noucentism. Deci esti pe linga.

          Sa trecem mai departe, de data asta cu un citat: „La Sagrada Família’s construction progresses slowly as it relies on private donations” (pliant de la fata locului). Ai retinut faza cu donatiile private, da? Repeta dupa mine: donatii private. In plus, tot la constreuctii se duc si banii din biletele de vizitare iar statul spaniol nu a dat, nu da si nu va da un singur euro la constructia ei.

          In plus, chestia asta pe care tu o numesti tiganie e inscrisa in patrimoniul UNESCO.

          Compar o statuie cu un tablou? Mie mi se pare ca fac comparatie intre doua cladiri care fac parte din aceeasi categorie ca si utilitate sociala.

          In rest nu mai zic nimic. A, ba da.
          Daca tu spui ca Brancusi e un „gigi fara imaginatie” inseamna ca te situezi pe o pozitie superioara lui, altfel nu ti-ai permite o asemenea afirmatie. Mi-ar placea sa vad o capodopera de-a ta.

          Si nu uita ca mi-ai ramas dator cu o informatie: cite spitale a construit biserica in Bucuresti in ultimii trei sute de ani. Eu unul nu am gasit niciunul, deci e rindul tau. Daca ai dreptate iti voi da dreptate, nu sint absurd. Daca nu ai, inseamna ca e a doua afirmatie fara suport in realitate pe care o arunci.

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Păi Ionuț cam are dreptate. Dragă autor ești puțin cam pe lângă subiect; puțin mai mult chiar. Și e greu să înlocuiești o facultate în domeniu cu citate de pe wikipedia.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *