Nu neapărat ură, dar ceva care să dea block la toată lumea

Când un țânțar îți suge din tine până și grupa sanguină și afli că ai malarie, cine e vinovat? Tu, că nu ți-ai făcut vaccinul sau țânțarul e hater fiindcă știe doar să facă bzzzZz și să înțepe lumea? Dacă unui om i se pare mâncarea de mazăre de cacat, nu-i place gustul, iar altor 9 oameni li se pare apogeul papilelor gustative, cine are dreptate? Ăia, fiindcă sunt mai mulți sau hater-ul? Asa se numește, nu? Dacă cineva stă intr-un picior în ploaie, timp de 10 ore, iar altcineva îl întreabă la ce i-a folosit, e hater, nu? Gg, piciorului, dar laptele bătut tot la fel de acru o să fie.

„Hater” e un termen ambiguu. Ce cacat înseamnă ura, pan’ la urma? Că nici Iuda n-avea un plan prestabilit, la modu’:” Mi-am pus cocoșul să sune, când va da din pinteni de 3 ori, atunci voi deveni hater-ul lui Hesus.” Omu’ avea nevoie de bani, trebuia să plătească chiria, în Betleem o iesle nu era ieftină. Plus că dup-aia, când l-au scos romanii de la întreținere pe Hesus, și lu’ Iuda i-a părut rău.

Ură înseamnă să nu ieși cu cineva la bere. Să simtă gustul puternic și amărui fix în mandibula mândriei. KO. Sau să nu ieși să-ți cumperi ugg-uri și genți cu persoana respectivă. Pentru transsexuali n-avem. Bine, să nu ieși la bere cand ești încălțat cu ugg-uri.

Așea, trecând peste. Cre’că grâul, când mai ginește o neghină, nu strigă:” Hater! Hater! Repet: Hater!”. S-a obișnuit cu biata buruiană, e loc pentru toată lumea pe hectar. Bine, neghina nu-i mulțumește lu’ Boromir pentru cozonacul pe care l-a primit in cutia poștală. Și nici nu creează content de calitate. Acum sper că lumea s-a prins de ironie, adică se subînțelege rolul neghinei, privit prin prisma grâului. Campanie sub egida glutenului. #teamneghina

Știi ce înseamnă să fii hater? Să nu-ți vaccinezi copiii, în speranța că tratezi variola cu aspirina. Să ai prejudecăți. Asta înseamnă sa fii hater. Si ce, bă, dacă-i țigan sau evreu? Poate e talentat la fotbal și peste 10 ani dă golul victoriei pentru echipă pe care ai pariat și te apuci să strigi prin casă: ” Jew Voicu, pupa-ți-aș pula ta, că facui bani să plec la Costinești. ”

Nu ești hater dacă râzi de cineva, îl trollezi, faci mișto, caterincă ș.a.m.d, atâta timp cât ai argumente și-o faci într-un mod civilizat. Nu la modu’:” Ești prost fiindcă ești prost. Nu te uiți la tine cum arăți? Mă-ta mai întreabă de mine? Muie, pula, fmm, fgm, mm etc” Fiecare are un punct termic de dat în clocot diferit. Și umorul oscilează. Doar că nu e nicio conspirație la margine, nicio invidie, nici cel mai mic regret că tu n-ai gustat din farfuria de unică folosință a campaniei. Pentru faptul că ai o anumită vârstă, iar pe mustață n-ai promoroacă din zăpadă, ci din chec pișcotărit, vei fi susceptibil de trolling. Final.

Powered by Marea Ligă Masohaterească, aflată la conducerea Mansardei Interneților și a Răului Planetar. Triunghi. Exodus Euripide et piscotum igitur. #teamneghina

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

STUPOARE PRINTRE CRITICII LITERARI! @Chinezu a fost primit în Uniunea Scriitorilor

Povestiri_eroice-CHINEZUProbabil ați auzit cu toții de scandalul care a avut loc la Uniunea Scriitorilor și probabil ați crezut că are altă miză. De fapt, miza era cu totul alta… alegerea în mijlocul scriitorilor români a unui bloggăr. Continuă lectura „STUPOARE PRINTRE CRITICII LITERARI! @Chinezu a fost primit în Uniunea Scriitorilor”

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.7/10 (3 votes cast)

Milostenia a pus stăpânire pe Twitter

Motto:
„Când s-a goli cutia milei,
Rămâne-om vrednici sclavi ai zilei”
(Anonim din Veneţia de Sus)

România este plină de surprize. Când te-ai fi gândit că mocirla crizei economice exclude orice act caritabil, se mai găseşte câte un om milostiv, nu prea bogat, dar suficient de inimos, care să-i ajute pe nevoiaşi să îşi vadă visul cu ochii. Nu aş fi crezut că există astfel de oameni dacă nu mi-ar fi atras atenţia, cu discreţie, @SorinRusi:

Am citit articolul recomandat de @SorinRusi şi am aflat toată povestea înduioşătoare. Şi nu este @Chinezu singurul ajutorat de anonimul milostiv. La fel stau lucrurile cu @Arhi,@Zoso sau… @tbasescu. Da, oricât de incredibil ar fi, cineva a dat bani din buzunarul propriu pentru a le aduce acestora spectatori în arena virtuală a Twitter-ului şi a-i face să se simtă iubiţi.

Dar banii s-au terminat, iar „spectatorii” au început să părăsească tribuna virtuală ca nişte fani speriaţi ai unor creştini proaspăt devoraţi de lei.

S-au spart ouăle virgine din cofrajul de admiratori ai lui @tbasescu:

S-a topit osânza de admiratori ai lui @Arhi:

 

S-au dus zoaiele din coada cometei @Zoso:

S-a făcut ţăndări armata de teracotă a lui @Chinezu:

Dacă de Traian Băsescu nu îmi prea pare deloc rău, nu vreau să îmi imaginez ce este acum în sufletul vitejilor gladiatori twitterişti, cât amar, câtă deznădejde. Poate că ar trebui să punem mână de la mână şi să le readucem zâmbetul pe buzele brăzdate de amintirea unui pişcot.

Emi_bă zice că este posibil ca să se fi întâmplat astfel: ori fermele alea de clickuri sunt neserioase, ori (și mai plauzibil) Alisterii noșstri sunt atât de săraci încât nu cumpără followers ci doar îi închiriază.

Articol scris la cererea #colegilor de către Paul Tița 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)

VEZI AICI! – Cum se pregătesc bloggării de Pișcot prin SMS Social Media Camp

Un expert Social Media gata de speech

12 iulie 2012… ora 17.13… trimișii Colegii.cc (care în fapt sunt niște bărzăuni cu GoPro-uri pe spate) au fost trimiși simultan către cei mai importanți bloggări din țară pentru a vedea cum se pregătesc aceștia de cea mai tare pișcotăreală din an, Pișcot-prin-SMS-camp.

După tradiția americană în care copiii mai obezi și mai retardați sunt trimiși de părinți, în această vară, la Pârâul Rece sunt trimiși mulți bloggări la un eveniment organizat de cea mai bloggărească publicație din România, revista Bloghiz.
Evenimentul se desfășoară în cel mai pur stil democratic (că doar internetul e cel mai pur mediu de comunicare și aici toți sunt prieteni): avem un grup de A-listeri vorbitori pe care radom îi vom numi jmecheri și avem participanți alți bloggări și companii la care mai departe ne vom referi în continuare folosind termenul – fraieri. Cum la fiecare întâlnire de acest fel mobilul este pișcotul, acesta este oferit de aceleași 4 companii care mizează pe bloggăreală, dar și din banii colectați de la fraieri.

Dar scopul articolului nostru nu este explicarea circuitului pișcotului în natură, să ne întoarcem la oile noastre bărzăunii noștri și la descoperirile lor:

  • Mihai Teodorescu a fost ajuns cu greu de trimisul nostru. Asta deoarece Teodorescu aleargă… mult. În acest moment a fost prins în Cartierul Nistorești, pe DN1, unde avea un sprint fulminant spre pișcotăreală eveniment.
  • puțin mai cochet din fire, Ciubotaru a fost surprins călcând celebra cămasă albastră de ținut discursuri. Joi seară Negrea fusese în club și o cam șifonase…
  • Chinezu a fost surprins apretându-și zulufii. Deranjat de bărzăune a spus că tot nu va scrie un articol negativ nici picat cu ceară
  • Blogatu a fost surpins aproape leșinat de căldură în Prazient Express. Vericul a declarat că merge pe banii lui și că orice apartenență la categoria fraierilor este întâmplătoare
  • Visurât a fost surprins în binecunoscutul său costum moto, era în tren. Singurul bloggăr pentru care nu s-a inventat apa caldă era deranjat de prezența trimisului nostru
  • Haotik a fost surprins de trimișii noștri acasă, supărat că nu are bani de bilet să ajungă acolo
  • Bobby Voicu a fost suprins într-o pauză pe care o lua la un KFC. Bloggărul era vizibil afectat că cei de la KFC nu au un meniu de 20 de aripioare în ofertă.
  • Weekendul acestui eveniment este cunoscut în limbajul popular ca weekendul în care pârșul de Brașov iese din vizuină. Cum acesta este singurul prilej când îl putem vedea pe Zoso în afara casei, am profitat de ocazie și am suprins câteva instantanee cu el în natură
  • Manafu a schimbat șapca Nike pe una mai clasică, de la House of Art, dată fiind natura evenimentului. Această schimbare s-a făcut pe principiul: cum recunoști un Manaf la nuntă? – E ăla cu șapca nouă.
  • Vasile Manu a fost surprins de trimisul nostru… Atât, surprins! Rușine, Vasile! Nu faci chestii din astea când sunt părinții în casă!PS Ca o modificare de ultimă oră, ținuta de la PișcotSocialMediaCâmp nu va fi Smart Casual. Aceasta s-a modificat, rămânând doar casual. Altfel, ar fi supus bloggării la eforturi supraomenești. 
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

A-listerii români, cei mai influenţi băieţi din Tbilisi! Vezi aici ce mişmaşuri au mai făcut micuţii!

Alaltăieri noapte, bătuţi pe umăr de un fidel cititor Colegii.cc, am descoperit că Zoso şi Arhi, cei mai citiţi, cei mai frumoşi (scuze, Vasile Manu), cei mai like-uiţi, cei mai retweetuiţi, cei mai talentaţi şi cei mai oneşti bloggeri români, şi-au cumpărat nişte followerşi.

De ce? Păi, în primul rând pentru că şi-au permis, #săracilor! În al doilea rând, pentru că dă bine când se duc să cerşească nişte tăiţei sau pătrunjei (Arhi ca să-şi termine casa, că RMGC nu plăteşte chiar atât de lingood cum se zice, iar Zoso pentru că nu e uşor să dai pe twitter toate linkurile din presă, iar apoi să ceri să fii citat pentru ele – Lol!) de la firme şi agenţii de publicitate: „Vedeţi, luzărilor, câţi oameni ne sorb fiecare cuvinţel de pe buze şi câţi ne urmăresc cu gurile căscate, guri în care poate pica para mălăiaţă care e produsul vostru? Ia, căcaţi cashu’, că nu e uşor să-i faci pe cititori #săraci, când tu trăieşti doar din mui sponsorizate de RMGC arătate Maiei Morgenstern”.

Deci, pentru că „bloggingul e cea mai sinceră formă de comunicare”, cum bine ne zicea şi Alejandro Negruzzi, cel pentru care toată populaţia lumii (se) duce la Roma (a înţeles greşit dictonul, probabil era Ciubotaru nefutut când i l-a explicat), Zoso şi Arhi şi-au cumpărat – cu banii de ţigări ai lui Vasile Manu pentru o zi – câte 20.000 de followerşi pe Twitter.

„Mai lasă ura asta, e jenibil! De unde ştii că ei şi i-au cumpărat? I-ai întrebat? Bombermane!”, mi-a strigat Negredo, vizibil afectat, colateral, de ciobirea (a câta oară?) a mitului bloggerului cu coloană vertebrală. Pentru că da, pare plauzibil că cineva şi-a rupt de la gură nişte milioane de lei ca să le „însceneze” A-listerilor lui Peşte (zis şi Manafu, proxenetul grupului) asemenea „mârşăvie”.

Şi pentru că cel care a făcut chestia asta – cc Alejandro Tengo la Camisa Negra – nu a cheltuit suficient, a zis: „Fie!” şi a mai spart câteva meleoane şi pe nişte like-uri false pentru micuţi. Că e de neconceput ca Arhi, zis şi Marele Alb sau „Tocana Porcului”, să-şi fi cumpărat el, cu copita lui, nişte Like-uri taman din Georgia, din Tbilisi. Evident că nu, omul e un monument – Ce zic eu? Mausoleu! – de cinste şi corectitudine. Iaca:

Cum concluziona prietenul şi colegul meu FutRecurent (sper că nu i-am futut toată ideea următorului articol), Arhi – cel care publica deunăzi un video în care transmitea haterilor care „îl muşcă de fund” (faină vorbă, a început s-o folosească şi Vasile) că, citez, „au pula mică” -, are peste 75% din e-penis artificial. Bine, asta, coroborat cu burta, care-i obturează vederea celor 25% rămase, îl face cel puţin eunuc. Dar astea-s doar constatări matematice, statistică, dacă vreţi, chiar dacă vă va spune Zosnicul în comentariile acestui articol că-s de fapt injurii gratuie, limbaj jegos şi invidie.

Booon. Acestea fiind zise, cum dracu’ să nu-l crezi pe Manafu, acest Manu care a avut noroc, un „af” şi o Uşurelu în viaţă, când spune că blogosfera română a inventat hârtia, alfabetul, cifrele arabe, blogosfera şi apa plată?

Mai departe… Fostul Visurât, actual vis urât pe nume Sebastian Bârgău, cel mai celebru gropar din zona de deal a Moldovei (după Sorin Ovidiu Vântu), este supărat pe „prietenii” lui care s-au anturat şi cu haterii. Acest Charon în maieu din piele, de motociclist, s-a jurat pe Styx că se supără, îşi ia mingea, păpuşile şi cuburile Lego şi pleacă acasă (probabil în Moldova) dacă mai vede vreun blogger că discută sau salută vreun „dujman” de-ai dânsului.

O alta chestie pe care nu o pot intelege este cea legata de prietenia lui Y si cu X si cu Z, in conditiile in care X si Z sunt dusmani. Asta chiar nu o pot intelege si n-am inteles-o niciodata. Deci tu esti prieten cu mine, eu am incredere sa-ti zic niste lucruri, si apoi tu esti prieten si cu dusmanul meu. Eu ce sa cred? Oare pot avea incredere ca lucrurile pe care ti le-am spus tie raman doar la tine sau ajung la cel pe care nu-l suport?

Aşa grăit-a Visurâtshtra, cel mai celebru plagiator de glumiţe de pe 9gag, după @Menetz (povestea vieţii lui: să fie veşnic numărul doi). Asta deşi – tot cercul strâmt al blogosferei ştie povestea, aşa că meritaţi s-o aflaţi şi voi – el este cel care şi-a înregistrat pe telefon, pe ascuns, naşul (celebrul Arhi, cel cu e-penisul 75% artificial) când o ponegrea pe o celebră bloggeriţă din provincie şi apoi i-a dus înregistrarea respectivei bloggeriţe, căreia i-a explicat cât de lipsit de prinţipiuri şi bun simţ este nunul. Eh, ce ziceţi? Este că el este cel mai în măsură să aibă pretenţii de la „prietenii adevăraţi”?

Haide, bă, că tre să recunoaşteţi că e fascinant de interesantă şi lepra asta de blogosferă română, nu? Îmi cer scuze că, fiind un hater jegos, fomist, căpşunar, împuţit, prost etc., am preferat să-i înjur şi calomniez pe micuţi, fără absolut niciun argument. Vă promit că o să se mai întâmple.

PS: Nici Mircea Badea – la fel ca Zoso şi Arhi – nu citează sursa. Cum comentezi, @ValiPetcu?

PS 2: Îmi cer scuze că nu am spus nimic de Chinezu în articolul ăsta.

Dacă aţi ajuns cu lectura până aici, luaţi şi o melodie faină bonus:

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Cititul blogurilor nu te face mai deştept, dar te face mai bogat. Conform unui studiu…

E verificat. Cercetătorii britanici au intrat într-o binemeritată vacanţă, aşa că au lăsat bloggerii şi prietenii bloggerilor (agenţiile) să demonstreze că cititul blogurilor nu te face mai deştept, nici mai frumos, dar – surprinzător – te face mai bogat. Cum?

În perioada martie 2010-august 2010, 7,6% din cititorii de bloguri câştigau peste 3.500 de lei pe lună. În septembrie 2010-februarie 2011, erau 8,2%. Ok, ca să facem o medie, 7,9% din cititorii de bloguri câştigau peste 3.500 de lei. Asta o spune un sondaj realizat de SATI şi pe care l-a public, anul trecut, refresh.ro.

În iunie 2012, concluzia studiului realizat de Standout în rândul cititorilor de bloguri este – pentru mine – cel puţin şocant. 10,6% din cititorii de bloguri câştigă peste 6.000 de lei pe lună! Incredibil, zic, când toată Europa abia se târăşte prin criza economică, acum când veniturile scad – la cea mai mare parte a populaţie -, cititorii români de bloguri, iată!, fac notă discordantă. Mai mult, 19,5% din cititorii de bloguri câştigă şi ei peste 3.000 de lei pe lună (dar nu mai mult de 6.000). În total, 30,1% din cititorii de bloguri câştigă peste 3.000 de lei! Unul din trei cititori, aproape, câştigă peste 30 de milioane de lei.

Şi când te gândeşti că, acum doi ani, chiar şi acum un an jumate, în februarie 2011, doar în jur de 8% câştigau peste 3.500 de lei. Băi, au crescut de patru ori (hai, fie, de trei ori, că probabil peste 3.000 ar fi vreo 10%). Dar chiar şi aşa, să fi crescut într-un an şi jumătate de 3 (trei!) ori numărul persoanelor bine şi foarte bine plătite în România? Sau doar în rândul acestei clase favorizate, „cititorii de bloguri” se observă creşterea asta? Frate, când au explodat în halul ăsta salariile în România? E adevărat, eu sunt plecat de trei ani, dar chiar şi aşa… nu trebuia să aflu? Că doar citesc zilnic presa şi blogurile de acasă.

Am încercat să compar chiar rezultatele studiilor Standout între ele, că am înţeles că cel de acum este al treilea, deja, dar n-am găsit nicăieri rezultatele primelor două, de aceea am făcut comparaţia cu studiul SATI. De fapt, mint, am găsit unul, dar nu l-am putut citi, din următoarea cauză:

Acum, rămân patru variante, pentru a explica triplarea numărului de cititori de bloguri cu venituri mari şi foarte mari.

1. România şi-a dat iar drumul în lipsa mea şi, de când am plecat, economia a reînceput să „duduie”, ca pe vremea domnului Tăriceanu, în ciuda restului Uniunii Europene, care – proasta! – stă în criză.

2. Toţi oamenii cu bani ai României s-au apucat de citit bloguri dintr-o dată (acum un an şi jumătate încă nu o făceau), dându-şi seama cât de minunate şi utile sunt acestea.

3. Cetăţenii participanţi la sondaj au minţit în număr mare, declarând (din varii motive) venituri mult mai mari decât le au în realitate. Dar de ce au minţit doar la sondajul Standout, şi nu şi la cel al SATI? Nu vom şti niciodată…

4. „Nu contează cine votează, ci cine numără voturile”, spune dictonul. Or, adaptându-l, nu contează cine răspunde la chestionar, ci cine centralizează rezultatele şi anunţă concluziile. Agenţia Standout să fi manipulat rezultatele propriului sondaj? Să fi mânărit Ionuţ Oprea şi compania răspunsurile? Eu nu pot să bag mâna în foc nici că au făcut-o, dar nici că n-au făcut-o. La urma urmei, de ce ar vrea O AGENŢIE DE PUBLICITATE PE BLOGURI să dea impresia că cei care citesc bloguri au foarte mulţi bani? Ah, şi nu doar că au foarte mulţi bani, dar îi şi cheltuiesc în urma a ceea ce citesc pe bloguri, impulsionaţi, inspiraţi şi influenţaţi de bloggeri. Deci, reclama pe bloguri e EFICIENTĂ DE #FOIOIOI. Aşa că ‘aideţi şi faceţi-vă publicitate PRIN NOI, pe blogurile RECOMANDATE DE NOI, că uite ce bine vă va merge conform acestui studiu. Repet: de ce ar vrea o agenţie de publicitate pe bloguri să manipuleze răspunsurile, astfel încât să tragă următoarea concluzie:

Astfel, 70,6% dintre cititori si-au schimbat sau si-au intarit cel putin o data părerea despre un produs, un serviciu, sau o companie in urma citirii unor pareri ale bloggerilor despre acestea, iar mai mult de jumatate dintre ei (63,1%) au si cumparat/ folosit produse/ servicii/ aplicatii in urma recomandarii unui blogger.

Studiul arata ca blogurile au un impact real in ce priveste opiniile si comportamentul de cumparare al cititorilor, iar acestia sunt, pe langa un target demografic ideal pentru advertiseri, si persoane cu influenta in grupul lor de prieteni, cu care discuta ceea ce citesc pe bloguri”?

* declaraţia de mai sus îi aparţine lui Ionuţ Oprea (Standout)

Nu am un răspuns la întrebările de mai sus, dar dacă aş fi şeful sau responsabilul unei companii interesată să-şi facă reclamă online, aş fi cam neumblat prin 2.0 şi aş citi concluzia de mai sus şi cifrele sondajului, aş fi încântat şi cucerit pe loc. Şi probabil aş sări cu banu’. Mai ales dacă aş vedea şi concluzia uriaşului blogger Arhi, participant şi girant al acestui sondaj pe bloguri:

Acum, având mai sus datele comparative ale unui studiu SATI, ale cărui rezultate au fost publicate în februarie anul trecut şi cele ale studiului COMANDAT şi EXECUTAT, în acelaşi timp, de Standout, precum şi întrebările mele „ajutătoare”, puteţi trage singuri concluziile… La urma urmei, cum spunea domnul Alejandro Negredo, blogger spaniol cu o uriaşă experienţă în absolut toate domeniile (de la bazarele turceşti la social media şi de la schimbat scutecele copiilor la automobile), „Blogurile sunt CEA MAI SINCERĂ formă de comunicare”. Şi nimeni dintre cei care trăiesc din asta, la fel ca şi el, nu l-a contrazis.

În afară de cei care chiar au făcut reclame pe bloguri şi zic că-i ţeapă:

PS: Evident, eu înclin să cred că e vorba de una din variantele 1-3

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Despre influenţa lui Blogtată, Zosandra Brown a blogosferei

Nu, faptul că foloseşti cuvinte pe care nu le înţelegi nu te face mai deştept, la fel cum scrisul a zeci de „telegrame” pe zi pe care tu le numeşti „articole”, uneori, când mai răzbate şi câte-un damf de prostie nepreluată de la alţii intitulate chiar „editoriale”, toate astea nu te fac blogger de valoare. Cel mult un Sandra Brown pocit, cu zvâcniri monotesticulare şi păreri neavizate despre orice. Bineînţeles, toţi trebuie să avem o părere, e chiar indicat să gândim cu capul nostru, dar hai s-o facem judecând puţin. Ah, cuvânt străin, imi cer scuze, Zoso. Latri, latri, latri, latrino! Latri de când ţi-ai făcut blog. Deşi în oglinda ta din baie te vezi un mare formator de opinie, un câine de pază al democraţiei, eşti doar o javră care dă din coadă la oase portocalii sau aurite. Depinde cine bagă banul pe card. Pe card? Mai degrabă peşin, în mână că mă-ndoiesc că se acceptă tranzacţii bancare cu subiectul „pupat în cur” sau „aplecat după săpun”.

Ai senzaţia că „urechezi” pe toată lumea care nu se înscrie în linia ta de pupincurişti şi care îndrăzneşte să nu fie de acord cu platitudinile pe care le scrii. Argumentul tau de bază atunci când te avânţi într-o polemică este „eşti prost”, deşi din tot ce-ai spus până atunci rezultă că, de fapt, tu eşti ăla. Toate discuţiile tale în contradictoriu cu o persoană mai citită decât tine (deci cam cu toţi în faţa cărora îţi ridici poalele) sunt absolut identice. Bănuiesc că ai chiar un şablon salvat în word pe care-l foloseşti şi doar înlocuieşti nume şi linkuri.

Ai senzaţia că influenţezi, că schimbi decizii, că reorientezi gândiri. Ghici ce! Singurii pe care îi poţi convinge de orice sunt ăia mai proşti decât tine: ăia cu patru clase şi specialişti în spart seminţe-n „faţa la bloc”, cu stereotipii verbale, la fel ca tine şi ochelari de cal, marca „Rettard”, la fel ca ai tăi.

Ai senzaţia că scrii articole de opinie pe care uneori, când te crezi zmeu, le intitulezi „editoriale”. Ghici ce! Scrii mai tern ca un comunicat de presă şi spui poveşti mai prost ca prietenele lu` bunică-mea! N-ai zvâc, n-ai farmec, nu trezeşti emoţii, nu trezeşti simpatii! Eşti plictisitor ca un melc în călduri.

Ai senzaţia că dai lecţii de business, explici cum ar trebui să se facă presa, te-apuci să dai indicaţii despre management. Ghici ce! Nimeni nu ascultă un ratat! Unul care a dat cu oiştea-n gard fix când a crezut că va rupe Internetu-n două cu „marcanta” (marcată aşa cum câinii îşi marchează teritoriul, bineînţeles) lui idee de site de „analiză”: zeroştiri.ro, zis şi zeroştiridarprostieinfinita.ro. Dar, surpriză! Site-ul lui cualiti, masterpiss-ul s-a dus în bot. Moment în care, expertul în imbecilitate şi doctorat în clişee îşi dă seama că singura lui modalitate de-a mai face un ban în online este întoarcerea în căcat, cum alţii s-ar întoarce în ţărână. (E prea subtilă, Valicu?) Şi dă-i, şi-apucă-te iar de zosnicii, şi dă-i, şi scrie iar despre chiloţi şi colace de wc. La urma urmei, nu trebuie să fii trist. Ai nişa ta: mediocritatea. Şi eşti atât de bun la asta, încât ar fi păcat s-o abandonezi.
Ai senzaţia că „şti să scri”. Da, „şti”, dar doar dacă te evaluează Râtul Blogosferei. Nu mă opresc decât asupra lui „a dezăpezi”, inepţie pe care ţi-o aperi până-n pânzele absurde, deşi dicţionarele urlă toate că-i greşit. E OK! Ne-ai convins că eşti prost! Te rugam, nu te mai strădui!

Ai senzaţia că te pricepi la toate: de la dat indicaţii despre cum ar trebui să se îmbrace fetele, ce culori să combine şi ce nu, până la chestiuni de macroeconomie. Ciudat că un tip care sfidează estetica în fiecare zi prin simpla-i umbră sub soare enunţă trendurile şi must-have-urile sezonului. Aş putea să spun că eşti mai urât ca foamea, dar tu o dai în anorexie.

Treptat, lumea începe să se trezească. Dacă până mai ieri nimeni nu-ţi răspundea de teamă să nu-i tragi în căcatul tău primordial, acum din ce în ce mai mulţi spun cu voce tare, ce în mod tacit se ştia de mult:
Eşti atât de prost, încât ţi se spune Prostul. Jegzosule!

Text primit la „Poşta Redacţiei” de la o persoană care s-a semnat, probabil inspirată de victoria Italiei de aseară, Cesare Tardelli.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)